云城区高质量发展公共基础设施项目监理
截止至2025年09月09日09时30分，5家投标单位（************有限公司）按规定递交了投标文件。
******委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心主场)、评委2(梅州市公共资源交易中心副场)、评委3(云浮市公共资源************委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 30.000 | 29.320 | 39.999 | 99.319 | 1 |
| ******有限公司 | 30.000 | 29.080 | 39.998 | 99.078 | 2 |
| ******有限公司 | 18.000 | 27.880 | 39.998 | 85.878 | 3 |
| ******有限公司 | 18.000 | 27.040 | 39.998 | 85.038 | 4 |
| ******有限公司 | 16.000 | 27.000 | 39.999 | 82.999 | 5 |
******委员会推荐：
******有限公司，投标报价为下浮率：3.580%、价格：******.60元；
******有限公司，投标报价为下浮率：1.600%、价格：******.00元；
******有限公司，投标报价为下浮率：1.550%、价格：******.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：bedb2b25b2a44d73a0b******b2fe6
******委员会成员签名：04942ce2fd8141c4aa******da49a4、5489ee25fff149a5a2005ea6567c141d、dce5bee8e7444a******ae9a9b9fba6、f023859e12034a5b99f5ac2eeda77dcb
2025年09月09日
云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 30.000 | 29.320 | 39.999 | 99.319 | 1 |
| ******有限公司 | 30.000 | 29.080 | 39.998 | 99.078 | 2 |
| ******有限公司 | 18.000 | 27.880 | 39.998 | 85.878 | 3 |
| ******有限公司 | 18.000 | 27.040 | 39.998 | 85.038 | 4 |
| ******有限公司 | 16.000 | 27.000 | 39.999 | 82.999 | 5 |
第一中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：3.580%、价格：******.60元 | ||
第二中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.600%、价格：******.00元 | ||
第三中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.550%、价格：******.00元 | ||
| ******委员会确认意见 | ************有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：bedb2b25b2a44d73a0b******b2fe6 ******委员会成员签名：04942ce2fd8141c4aa******da49a4、5489ee25fff149a5a2005ea6567c141d、dce5bee8e7444a******ae9a9b9fba6、f023859e12034a5b99f5ac2eeda77dcb | ||||
| 2025年09月09日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 总监理工程师的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：04942ce2fd8141c4aa******da49a4 | ||||||
| 日期：2025年09月09日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 总监理工程师的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5489ee25fff149a5a2005ea6567c141d | ||||||
| 日期：2025年09月09日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 总监理工程师的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bedb2b25b2a44d73a0b******b2fe6 | ||||||
| 日期：2025年09月09日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 总监理工程师的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：dce5bee8e7444a******ae9a9b9fba6 | ||||||
| 日期：2025年09月09日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 总监理工程师的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f023859e12034a5b99f5ac2eeda77dcb | ||||||
| 日期：2025年09月09日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：04942ce2fd8141c4aa******da49a4、5489ee25fff149a5a2005ea6567c141d、bedb2b25b2a44d73a0b******b2fe6、dce5bee8e7444a******ae9a9b9fba6、f023859e12034a5b99f5ac2eeda77dcb | ||||||
| 日期：2025年09月09日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求加盖单位公章。有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书和身份证明，授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：04942ce2fd8141c4aa******da49a4 | ||||||
| 日期：2025年09月09日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求加盖单位公章。有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书和身份证明，授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5489ee25fff149a5a2005ea6567c141d | ||||||
| 日期：2025年09月09日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求加盖单位公章。有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书和身份证明，授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bedb2b25b2a44d73a0b******b2fe6 | ||||||
| 日期：2025年09月09日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求加盖单位公章。有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书和身份证明，授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：dce5bee8e7444a******ae9a9b9fba6 | ||||||
| 日期：2025年09月09日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投标文件签字或盖章 | 投标文件内容须按格式本身要求加盖单位公章。有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书和身份证明，授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f023859e12034a5b99f5ac2eeda77dcb | ||||||
| 日期：2025年09月09日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：04942ce2fd8141c4aa******da49a4、5489ee25fff149a5a2005ea6567c141d、bedb2b25b2a44d73a0b******b2fe6、dce5bee8e7444a******ae9a9b9fba6、f023859e12034a5b99f5ac2eeda77dcb | ||||||
| 日期：2025年09月09日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 企业实力 | 自2021年1月1日至投标截止日，投标人承接过的监理工程项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的质量类奖项的：1、每提供一项省级或以上奖项的，得2分，最高得2分；2、每提供一项市级奖项的，得1分，最高得1分。注：本项最高得3分。同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，时间以获奖证书的发证时间为准，证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList）。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉 | 自2021年1月1日起至投标截止日，投标人获得过省级或以上科学技术奖的，每提供一项得2分。最高得4分。 注：本项最高得4分。①时间以证书颁发时间为准，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，须提供相关证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分；②证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList）。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 监理业绩 | 自2021年1月1日至投标截止日，投标人承接过20MW以上的分布式光伏的工程监理项目的，每提供一个得1分，最高得2分。注：本项最高得2分。须提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订时间为准。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 拟投入人员配置情况 | 1、拟投入本项目的专业监理工程师在满足招标公告资格要求的（2人）基础上，额外再增加：（1）安全专业监理工程师1名：同时具备注册监理工程师、注册安全工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得4分；具备以上其中三项证书的，得2分；具备以上其中两项证书的，得1分；其他不得分。本小项最高得4分。（2）造价专业监理工程师1名：同时具备注册一级造价工程师、注册监理工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得4分；具备以上其中三项证书的，得2分；具备以上其中两项证书的，得1分；其他不得分。本小项最高得4分。注：本项最高8得分。上述人员须提供相关证书或证明材料复印件及投标截止时间前3个月内任意1个月的社保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据，社保证明材料按招标公告要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 总监理工程师 | 拟投入本项目的总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：1、具有注册咨询工程师（电力工程专业）的，得2分，本小项最高得2分。2、自2021年1月1日至投标截止日，总监理工程师曾担任20MW以上的分布式光伏的工程监理项目总监理工程师的，每提供一个得1.5分，本小项最高得3分。注：本项最高得5分。①须提供相关证书或证明材料复印件及投标截止时间前3个月内任意1个月的社保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据，社保证明材料按招标公告要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监理工程师的业绩须提供合同关键页复印件并加盖公章作为评审依据，如果合同复印件没有体现总监名字的（或存在变更的），则可以提供变更证明或竣工验收等其他资料证明。时间以合同签订时间为准。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
| 总监理工程师代表 | 拟为本项目投入总监理工程师代表（1人）：1、具有工程师中级或以上职称的，得1分；2、具有注册一级建造工程师的，得1分；3、曾担任总监理工程师的项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的质量类奖项的：①每提供一项省级或以上奖项的，得2分；②每提供一项市级奖项的，得1分。（本小项最多得6分，最多只计算三个奖项得分，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分。）注:本项最高得8分。①须提供相关证书或证明材料复印件及投标截止时间前3个月内任意1个月的社保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据，社保证明材料按招标公告要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监奖项须提供获奖证书复印件，如获奖证书不能体现总监姓名的，还须提供竣工验收报告等证明资料。证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList）。 | 8 | 8.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 8.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 18.0000 | 16.0000 | 18.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：04942ce2fd8141c4aa******da49a4 | |||||||
| 日期：2025年09月09日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 企业实力 | 自2021年1月1日至投标截止日，投标人承接过的监理工程项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的质量类奖项的：1、每提供一项省级或以上奖项的，得2分，最高得2分；2、每提供一项市级奖项的，得1分，最高得1分。注：本项最高得3分。同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，时间以获奖证书的发证时间为准，证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList）。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉 | 自2021年1月1日起至投标截止日，投标人获得过省级或以上科学技术奖的，每提供一项得2分。最高得4分。 注：本项最高得4分。①时间以证书颁发时间为准，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，须提供相关证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分；②证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList）。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 监理业绩 | 自2021年1月1日至投标截止日，投标人承接过20MW以上的分布式光伏的工程监理项目的，每提供一个得1分，最高得2分。注：本项最高得2分。须提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订时间为准。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 拟投入人员配置情况 | 1、拟投入本项目的专业监理工程师在满足招标公告资格要求的（2人）基础上，额外再增加：（1）安全专业监理工程师1名：同时具备注册监理工程师、注册安全工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得4分；具备以上其中三项证书的，得2分；具备以上其中两项证书的，得1分；其他不得分。本小项最高得4分。（2）造价专业监理工程师1名：同时具备注册一级造价工程师、注册监理工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得4分；具备以上其中三项证书的，得2分；具备以上其中两项证书的，得1分；其他不得分。本小项最高得4分。注：本项最高8得分。上述人员须提供相关证书或证明材料复印件及投标截止时间前3个月内任意1个月的社保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据，社保证明材料按招标公告要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 总监理工程师 | 拟投入本项目的总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：1、具有注册咨询工程师（电力工程专业）的，得2分，本小项最高得2分。2、自2021年1月1日至投标截止日，总监理工程师曾担任20MW以上的分布式光伏的工程监理项目总监理工程师的，每提供一个得1.5分，本小项最高得3分。注：本项最高得5分。①须提供相关证书或证明材料复印件及投标截止时间前3个月内任意1个月的社保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据，社保证明材料按招标公告要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监理工程师的业绩须提供合同关键页复印件并加盖公章作为评审依据，如果合同复印件没有体现总监名字的（或存在变更的），则可以提供变更证明或竣工验收等其他资料证明。时间以合同签订时间为准。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
| 总监理工程师代表 | 拟为本项目投入总监理工程师代表（1人）：1、具有工程师中级或以上职称的，得1分；2、具有注册一级建造工程师的，得1分；3、曾担任总监理工程师的项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的质量类奖项的：①每提供一项省级或以上奖项的，得2分；②每提供一项市级奖项的，得1分。（本小项最多得6分，最多只计算三个奖项得分，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分。）注:本项最高得8分。①须提供相关证书或证明材料复印件及投标截止时间前3个月内任意1个月的社保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据，社保证明材料按招标公告要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监奖项须提供获奖证书复印件，如获奖证书不能体现总监姓名的，还须提供竣工验收报告等证明资料。证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList）。 | 8 | 8.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 8.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 18.0000 | 16.0000 | 18.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：5489ee25fff149a5a2005ea6567c141d | |||||||
| 日期：2025年09月09日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 企业实力 | 自2021年1月1日至投标截止日，投标人承接过的监理工程项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的质量类奖项的：1、每提供一项省级或以上奖项的，得2分，最高得2分；2、每提供一项市级奖项的，得1分，最高得1分。注：本项最高得3分。同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，时间以获奖证书的发证时间为准，证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList）。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉 | 自2021年1月1日起至投标截止日，投标人获得过省级或以上科学技术奖的，每提供一项得2分。最高得4分。 注：本项最高得4分。①时间以证书颁发时间为准，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，须提供相关证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分；②证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList）。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 监理业绩 | 自2021年1月1日至投标截止日，投标人承接过20MW以上的分布式光伏的工程监理项目的，每提供一个得1分，最高得2分。注：本项最高得2分。须提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订时间为准。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 拟投入人员配置情况 | 1、拟投入本项目的专业监理工程师在满足招标公告资格要求的（2人）基础上，额外再增加：（1）安全专业监理工程师1名：同时具备注册监理工程师、注册安全工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得4分；具备以上其中三项证书的，得2分；具备以上其中两项证书的，得1分；其他不得分。本小项最高得4分。（2）造价专业监理工程师1名：同时具备注册一级造价工程师、注册监理工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得4分；具备以上其中三项证书的，得2分；具备以上其中两项证书的，得1分；其他不得分。本小项最高得4分。注：本项最高8得分。上述人员须提供相关证书或证明材料复印件及投标截止时间前3个月内任意1个月的社保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据，社保证明材料按招标公告要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 总监理工程师 | 拟投入本项目的总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：1、具有注册咨询工程师（电力工程专业）的，得2分，本小项最高得2分。2、自2021年1月1日至投标截止日，总监理工程师曾担任20MW以上的分布式光伏的工程监理项目总监理工程师的，每提供一个得1.5分，本小项最高得3分。注：本项最高得5分。①须提供相关证书或证明材料复印件及投标截止时间前3个月内任意1个月的社保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据，社保证明材料按招标公告要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监理工程师的业绩须提供合同关键页复印件并加盖公章作为评审依据，如果合同复印件没有体现总监名字的（或存在变更的），则可以提供变更证明或竣工验收等其他资料证明。时间以合同签订时间为准。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
| 总监理工程师代表 | 拟为本项目投入总监理工程师代表（1人）：1、具有工程师中级或以上职称的，得1分；2、具有注册一级建造工程师的，得1分；3、曾担任总监理工程师的项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的质量类奖项的：①每提供一项省级或以上奖项的，得2分；②每提供一项市级奖项的，得1分。（本小项最多得6分，最多只计算三个奖项得分，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分。）注:本项最高得8分。①须提供相关证书或证明材料复印件及投标截止时间前3个月内任意1个月的社保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据，社保证明材料按招标公告要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监奖项须提供获奖证书复印件，如获奖证书不能体现总监姓名的，还须提供竣工验收报告等证明资料。证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList）。 | 8 | 8.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 8.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 18.0000 | 16.0000 | 18.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：bedb2b25b2a44d73a0b******b2fe6 | |||||||
| 日期：2025年09月09日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 企业实力 | 自2021年1月1日至投标截止日，投标人承接过的监理工程项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的质量类奖项的：1、每提供一项省级或以上奖项的，得2分，最高得2分；2、每提供一项市级奖项的，得1分，最高得1分。注：本项最高得3分。同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，时间以获奖证书的发证时间为准，证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList）。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉 | 自2021年1月1日起至投标截止日，投标人获得过省级或以上科学技术奖的，每提供一项得2分。最高得4分。 注：本项最高得4分。①时间以证书颁发时间为准，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，须提供相关证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分；②证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList）。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 监理业绩 | 自2021年1月1日至投标截止日，投标人承接过20MW以上的分布式光伏的工程监理项目的，每提供一个得1分，最高得2分。注：本项最高得2分。须提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订时间为准。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 拟投入人员配置情况 | 1、拟投入本项目的专业监理工程师在满足招标公告资格要求的（2人）基础上，额外再增加：（1）安全专业监理工程师1名：同时具备注册监理工程师、注册安全工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得4分；具备以上其中三项证书的，得2分；具备以上其中两项证书的，得1分；其他不得分。本小项最高得4分。（2）造价专业监理工程师1名：同时具备注册一级造价工程师、注册监理工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得4分；具备以上其中三项证书的，得2分；具备以上其中两项证书的，得1分；其他不得分。本小项最高得4分。注：本项最高8得分。上述人员须提供相关证书或证明材料复印件及投标截止时间前3个月内任意1个月的社保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据，社保证明材料按招标公告要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 总监理工程师 | 拟投入本项目的总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：1、具有注册咨询工程师（电力工程专业）的，得2分，本小项最高得2分。2、自2021年1月1日至投标截止日，总监理工程师曾担任20MW以上的分布式光伏的工程监理项目总监理工程师的，每提供一个得1.5分，本小项最高得3分。注：本项最高得5分。①须提供相关证书或证明材料复印件及投标截止时间前3个月内任意1个月的社保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据，社保证明材料按招标公告要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监理工程师的业绩须提供合同关键页复印件并加盖公章作为评审依据，如果合同复印件没有体现总监名字的（或存在变更的），则可以提供变更证明或竣工验收等其他资料证明。时间以合同签订时间为准。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
| 总监理工程师代表 | 拟为本项目投入总监理工程师代表（1人）：1、具有工程师中级或以上职称的，得1分；2、具有注册一级建造工程师的，得1分；3、曾担任总监理工程师的项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的质量类奖项的：①每提供一项省级或以上奖项的，得2分；②每提供一项市级奖项的，得1分。（本小项最多得6分，最多只计算三个奖项得分，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分。）注:本项最高得8分。①须提供相关证书或证明材料复印件及投标截止时间前3个月内任意1个月的社保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据，社保证明材料按招标公告要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监奖项须提供获奖证书复印件，如获奖证书不能体现总监姓名的，还须提供竣工验收报告等证明资料。证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList）。 | 8 | 8.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 8.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 18.0000 | 16.0000 | 18.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：dce5bee8e7444a******ae9a9b9fba6 | |||||||
| 日期：2025年09月09日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 企业实力 | 自2021年1月1日至投标截止日，投标人承接过的监理工程项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的质量类奖项的：1、每提供一项省级或以上奖项的，得2分，最高得2分；2、每提供一项市级奖项的，得1分，最高得1分。注：本项最高得3分。同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，时间以获奖证书的发证时间为准，证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList）。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉 | 自2021年1月1日起至投标截止日，投标人获得过省级或以上科学技术奖的，每提供一项得2分。最高得4分。 注：本项最高得4分。①时间以证书颁发时间为准，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分，须提供相关证书扫描件或复印件并加盖投标人公章作为评审依据,不提供不得分；②证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList）。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 监理业绩 | 自2021年1月1日至投标截止日，投标人承接过20MW以上的分布式光伏的工程监理项目的，每提供一个得1分，最高得2分。注：本项最高得2分。须提供合同关键页复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订时间为准。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 拟投入人员配置情况 | 1、拟投入本项目的专业监理工程师在满足招标公告资格要求的（2人）基础上，额外再增加：（1）安全专业监理工程师1名：同时具备注册监理工程师、注册安全工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得4分；具备以上其中三项证书的，得2分；具备以上其中两项证书的，得1分；其他不得分。本小项最高得4分。（2）造价专业监理工程师1名：同时具备注册一级造价工程师、注册监理工程师、注册一级建造师、工程师中级或以上职称四项证书的，得4分；具备以上其中三项证书的，得2分；具备以上其中两项证书的，得1分；其他不得分。本小项最高得4分。注：本项最高8得分。上述人员须提供相关证书或证明材料复印件及投标截止时间前3个月内任意1个月的社保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据，社保证明材料按招标公告要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。 | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 总监理工程师 | 拟投入本项目的总监理工程师在满足招标公告最低资格条件的基础上：1、具有注册咨询工程师（电力工程专业）的，得2分，本小项最高得2分。2、自2021年1月1日至投标截止日，总监理工程师曾担任20MW以上的分布式光伏的工程监理项目总监理工程师的，每提供一个得1.5分，本小项最高得3分。注：本项最高得5分。①须提供相关证书或证明材料复印件及投标截止时间前3个月内任意1个月的社保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据，社保证明材料按招标公告要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监理工程师的业绩须提供合同关键页复印件并加盖公章作为评审依据，如果合同复印件没有体现总监名字的（或存在变更的），则可以提供变更证明或竣工验收等其他资料证明。时间以合同签订时间为准。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
| 总监理工程师代表 | 拟为本项目投入总监理工程师代表（1人）：1、具有工程师中级或以上职称的，得1分；2、具有注册一级建造工程师的，得1分；3、曾担任总监理工程师的项目获得建设行政主管部门或行业协会颁发的质量类奖项的：①每提供一项省级或以上奖项的，得2分；②每提供一项市级奖项的，得1分。（本小项最多得6分，最多只计算三个奖项得分，同一个项目获奖按最高分计算，不得重复计分。）注:本项最高得8分。①须提供相关证书或证明材料复印件及投标截止时间前3个月内任意1个月的社保证明材料扫描件或复印件并加盖公章作为评审依据，社保证明材料按招标公告要求为准，如退休人员须提供聘用证明文件及退休证扫描件或复印件并加盖公章，提供不全或不提供的不得分。②总监奖项须提供获奖证书复印件，如获奖证书不能体现总监姓名的，还须提供竣工验收报告等证明资料。证书颁发单位须是建设行政主管部门或相关行业协会等(颁发单位如为协会的须提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台的查询结果截图******/gsxt/newList）。 | 8 | 8.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 8.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 18.0000 | 16.0000 | 18.0000 | 30.0000 | |
| 评委签字：f023859e12034a5b99f5ac2eeda77dcb | |||||||
| 日期：2025年09月09日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
2 | ******有限公司 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18 |
3 | ******有限公司 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16 |
4 | ******有限公司 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18 |
5 | ******有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 评委签字：04942ce2fd8141c4aa******da49a4、5489ee25fff149a5a2005ea6567c141d、bedb2b25b2a44d73a0b******b2fe6、dce5bee8e7444a******ae9a9b9fba6、f023859e12034a5b99f5ac2eeda77dcb | |||||||
| 日期：2025年09月09日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 监理组织协调内容及措施 | ①组织协调各相关单位方法明确，内容全面且有针对性，综合协调措施非常完整、安全、切实可行的，得4.0分；②组织协调各相关单位方法一般，内容针对性一般，综合协调措施较为完整、安全、切实可行性一般的，得3.8分；③组织协调各相关单位方法不明确，内容不全而没有针对性，综合协调措施较差的，得3.6分；④不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.8000 | 3.8000 |
| 监理依据、监理工作目标 | ①对工程监理依据非常熟悉，提出的监理工作目标非常明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的，得3.0分；②对工程监理依据较为熟悉，提出的监理工作目标较为明确、方法合理可行性一般，针对性可行的，得2.8分；③对工程监理依据不熟悉，提出的监理工作目标不明确、方法合理可行性较差，没有针对性的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | ①对监理机构设置和岗位职责安排非常到位，分工十分明确，有较强针对性的，得3.0分；②对监理机构设置和岗位职责安排一般，分工明确的，针对性一般的，得2.8分；③对监理机构设置和岗位职责安排不到位，分工不明确的，针对性差的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 |
| 合理化建议 | ①合理化建议的内容符合本工程的实际情况，针对性强，可行性强的，得3.0分；②合理化建议的内容基本符合本工程的实际情况，有针对性，可行性一般的，得2.8分；③合理化建议的内容不符合本工程的实际情况，针对性不强，可行性较差的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 3.0000 |
| 监理范围、监理内容 | ①对工程监理的总体策划有深刻认识，对本项目监理范围、监理内容理解透彻的，得3.0分；②对工程监理的总体策划认识一般，对本项目监理范围、监理内容理解一般的，得2.8分；③对工程监理的总体策划认识较差，对本项目监理范围、监理内容理解较差的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 3.0000 |
| 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | ①对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力的，得4.0分；②对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整经济、安全，可行性一般，措施较为得力的，得3.8分；③对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，监理措施不够完整、经济、安全，可行性差，措施不够得力的，得3.6分；④不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 3.6000 | 3.8000 | 3.6000 | 4.0000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | ①对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得4.0分；②对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得3.8分；③对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得3.6分；④不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 | 4.0000 |
| 合同、信息管理方案 | ①对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得3.0分；②对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得2.8分；③对合同、信息管理方案表述理解不全面,能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 |
| 监理工作重点、难点分析 | ①对项目关键部位等建立难度、重点，分析要求针对性强，解决办法较全面、切实可行的，得3.0分。②对项目关键部位等建立难度、重点，分析要求有针对性，解决办法一般的，得2.8分。③对项目关键部位等建立难度、重点，分析要求针对性较差，解决办法不全面的，得2.6分。④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 |
合计 | 30 | 29.8000 | 26.6000 | 26.6000 | 26.6000 | 29.0000 | |
| 评委签字：04942ce2fd8141c4aa******da49a4 | |||||||
| 日期：2025年09月09日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 监理组织协调内容及措施 | ①组织协调各相关单位方法明确，内容全面且有针对性，综合协调措施非常完整、安全、切实可行的，得4.0分；②组织协调各相关单位方法一般，内容针对性一般，综合协调措施较为完整、安全、切实可行性一般的，得3.8分；③组织协调各相关单位方法不明确，内容不全而没有针对性，综合协调措施较差的，得3.6分；④不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 | 4.0000 |
| 监理依据、监理工作目标 | ①对工程监理依据非常熟悉，提出的监理工作目标非常明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的，得3.0分；②对工程监理依据较为熟悉，提出的监理工作目标较为明确、方法合理可行性一般，针对性可行的，得2.8分；③对工程监理依据不熟悉，提出的监理工作目标不明确、方法合理可行性较差，没有针对性的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 3.0000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | ①对监理机构设置和岗位职责安排非常到位，分工十分明确，有较强针对性的，得3.0分；②对监理机构设置和岗位职责安排一般，分工明确的，针对性一般的，得2.8分；③对监理机构设置和岗位职责安排不到位，分工不明确的，针对性差的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 3.0000 |
| 合理化建议 | ①合理化建议的内容符合本工程的实际情况，针对性强，可行性强的，得3.0分；②合理化建议的内容基本符合本工程的实际情况，有针对性，可行性一般的，得2.8分；③合理化建议的内容不符合本工程的实际情况，针对性不强，可行性较差的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 3.0000 |
| 监理范围、监理内容 | ①对工程监理的总体策划有深刻认识，对本项目监理范围、监理内容理解透彻的，得3.0分；②对工程监理的总体策划认识一般，对本项目监理范围、监理内容理解一般的，得2.8分；③对工程监理的总体策划认识较差，对本项目监理范围、监理内容理解较差的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 3.0000 |
| 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | ①对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力的，得4.0分；②对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整经济、安全，可行性一般，措施较为得力的，得3.8分；③对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，监理措施不够完整、经济、安全，可行性差，措施不够得力的，得3.6分；④不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.8000 | 3.6000 | 3.6000 | 4.0000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | ①对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得4.0分；②对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得3.8分；③对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得3.6分；④不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.8000 | 3.6000 | 3.6000 | 4.0000 |
| 合同、信息管理方案 | ①对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得3.0分；②对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得2.8分；③对合同、信息管理方案表述理解不全面,能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 3.0000 |
| 监理工作重点、难点分析 | ①对项目关键部位等建立难度、重点，分析要求针对性强，解决办法较全面、切实可行的，得3.0分。②对项目关键部位等建立难度、重点，分析要求有针对性，解决办法一般的，得2.8分。③对项目关键部位等建立难度、重点，分析要求针对性较差，解决办法不全面的，得2.6分。④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 3.0000 |
合计 | 30 | 29.4000 | 27.6000 | 26.6000 | 26.4000 | 30.0000 | |
| 评委签字：5489ee25fff149a5a2005ea6567c141d | |||||||
| 日期：2025年09月09日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 监理组织协调内容及措施 | ①组织协调各相关单位方法明确，内容全面且有针对性，综合协调措施非常完整、安全、切实可行的，得4.0分；②组织协调各相关单位方法一般，内容针对性一般，综合协调措施较为完整、安全、切实可行性一般的，得3.8分；③组织协调各相关单位方法不明确，内容不全而没有针对性，综合协调措施较差的，得3.6分；④不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 |
| 监理依据、监理工作目标 | ①对工程监理依据非常熟悉，提出的监理工作目标非常明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的，得3.0分；②对工程监理依据较为熟悉，提出的监理工作目标较为明确、方法合理可行性一般，针对性可行的，得2.8分；③对工程监理依据不熟悉，提出的监理工作目标不明确、方法合理可行性较差，没有针对性的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | ①对监理机构设置和岗位职责安排非常到位，分工十分明确，有较强针对性的，得3.0分；②对监理机构设置和岗位职责安排一般，分工明确的，针对性一般的，得2.8分；③对监理机构设置和岗位职责安排不到位，分工不明确的，针对性差的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 合理化建议 | ①合理化建议的内容符合本工程的实际情况，针对性强，可行性强的，得3.0分；②合理化建议的内容基本符合本工程的实际情况，有针对性，可行性一般的，得2.8分；③合理化建议的内容不符合本工程的实际情况，针对性不强，可行性较差的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 监理范围、监理内容 | ①对工程监理的总体策划有深刻认识，对本项目监理范围、监理内容理解透彻的，得3.0分；②对工程监理的总体策划认识一般，对本项目监理范围、监理内容理解一般的，得2.8分；③对工程监理的总体策划认识较差，对本项目监理范围、监理内容理解较差的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | ①对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力的，得4.0分；②对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整经济、安全，可行性一般，措施较为得力的，得3.8分；③对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，监理措施不够完整、经济、安全，可行性差，措施不够得力的，得3.6分；④不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.8000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | ①对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得4.0分；②对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得3.8分；③对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得3.6分；④不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.6000 |
| 合同、信息管理方案 | ①对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得3.0分；②对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得2.8分；③对合同、信息管理方案表述理解不全面,能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 监理工作重点、难点分析 | ①对项目关键部位等建立难度、重点，分析要求针对性强，解决办法较全面、切实可行的，得3.0分。②对项目关键部位等建立难度、重点，分析要求有针对性，解决办法一般的，得2.8分。③对项目关键部位等建立难度、重点，分析要求针对性较差，解决办法不全面的，得2.6分。④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 26.6000 | 26.6000 | 27.0000 | |
| 评委签字：bedb2b25b2a44d73a0b******b2fe6 | |||||||
| 日期：2025年09月09日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 监理组织协调内容及措施 | ①组织协调各相关单位方法明确，内容全面且有针对性，综合协调措施非常完整、安全、切实可行的，得4.0分；②组织协调各相关单位方法一般，内容针对性一般，综合协调措施较为完整、安全、切实可行性一般的，得3.8分；③组织协调各相关单位方法不明确，内容不全而没有针对性，综合协调措施较差的，得3.6分；④不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.6000 | 3.8000 | 3.8000 | 4.0000 |
| 监理依据、监理工作目标 | ①对工程监理依据非常熟悉，提出的监理工作目标非常明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的，得3.0分；②对工程监理依据较为熟悉，提出的监理工作目标较为明确、方法合理可行性一般，针对性可行的，得2.8分；③对工程监理依据不熟悉，提出的监理工作目标不明确、方法合理可行性较差，没有针对性的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | ①对监理机构设置和岗位职责安排非常到位，分工十分明确，有较强针对性的，得3.0分；②对监理机构设置和岗位职责安排一般，分工明确的，针对性一般的，得2.8分；③对监理机构设置和岗位职责安排不到位，分工不明确的，针对性差的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 |
| 合理化建议 | ①合理化建议的内容符合本工程的实际情况，针对性强，可行性强的，得3.0分；②合理化建议的内容基本符合本工程的实际情况，有针对性，可行性一般的，得2.8分；③合理化建议的内容不符合本工程的实际情况，针对性不强，可行性较差的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 |
| 监理范围、监理内容 | ①对工程监理的总体策划有深刻认识，对本项目监理范围、监理内容理解透彻的，得3.0分；②对工程监理的总体策划认识一般，对本项目监理范围、监理内容理解一般的，得2.8分；③对工程监理的总体策划认识较差，对本项目监理范围、监理内容理解较差的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 |
| 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | ①对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力的，得4.0分；②对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整经济、安全，可行性一般，措施较为得力的，得3.8分；③对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，监理措施不够完整、经济、安全，可行性差，措施不够得力的，得3.6分；④不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 3.8000 | 3.8000 | 4.0000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | ①对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得4.0分；②对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得3.8分；③对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得3.6分；④不提供不得分。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 3.8000 | 3.8000 | 4.0000 |
| 合同、信息管理方案 | ①对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得3.0分；②对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得2.8分；③对合同、信息管理方案表述理解不全面,能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 |
| 监理工作重点、难点分析 | ①对项目关键部位等建立难度、重点，分析要求针对性强，解决办法较全面、切实可行的，得3.0分。②对项目关键部位等建立难度、重点，分析要求有针对性，解决办法一般的，得2.8分。③对项目关键部位等建立难度、重点，分析要求针对性较差，解决办法不全面的，得2.6分。④不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 3.0000 |
合计 | 30 | 29.6000 | 28.4000 | 28.2000 | 28.2000 | 29.6000 | |
| 评委签字：dce5bee8e7444a******ae9a9b9fba6 | |||||||
| 日期：2025年09月09日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 监理组织协调内容及措施 | ①组织协调各相关单位方法明确，内容全面且有针对性，综合协调措施非常完整、安全、切实可行的，得4.0分；②组织协调各相关单位方法一般，内容针对性一般，综合协调措施较为完整、安全、切实可行性一般的，得3.8分；③组织协调各相关单位方法不明确，内容不全而没有针对性，综合协调措施较差的，得3.6分；④不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.8000 | 4.0000 |
| 监理依据、监理工作目标 | ①对工程监理依据非常熟悉，提出的监理工作目标非常明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的，得3.0分；②对工程监理依据较为熟悉，提出的监理工作目标较为明确、方法合理可行性一般，针对性可行的，得2.8分；③对工程监理依据不熟悉，提出的监理工作目标不明确、方法合理可行性较差，没有针对性的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 3.0000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | ①对监理机构设置和岗位职责安排非常到位，分工十分明确，有较强针对性的，得3.0分；②对监理机构设置和岗位职责安排一般，分工明确的，针对性一般的，得2.8分；③对监理机构设置和岗位职责安排不到位，分工不明确的，针对性差的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 3.0000 |
| 合理化建议 | ①合理化建议的内容符合本工程的实际情况，针对性强，可行性强的，得3.0分；②合理化建议的内容基本符合本工程的实际情况，有针对性，可行性一般的，得2.8分；③合理化建议的内容不符合本工程的实际情况，针对性不强，可行性较差的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 | 3.0000 |
| 监理范围、监理内容 | ①对工程监理的总体策划有深刻认识，对本项目监理范围、监理内容理解透彻的，得3.0分；②对工程监理的总体策划认识一般，对本项目监理范围、监理内容理解一般的，得2.8分；③对工程监理的总体策划认识较差，对本项目监理范围、监理内容理解较差的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 3.0000 |
| 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | ①对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解透彻，针对项目实际对项目监理控制措施有非常深入的表述，有非常先进、具体、合理的建议，监理措施非常完整、经济、安全、切实可行，措施非常得力的，得4.0分；②对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解一般，针对项目实际对项目监理控制措施有较为深入的表述，有较为先进、具体、合理的建议，监理措施较为完整经济、安全，可行性一般，措施较为得力的，得3.8分；③对监理方案中质量、进度、造价、安全、环保监理措施表述理解不全面，针对项目实际对项目监理控制措施不够深入的表述，监理措施不够完整、经济、安全，可行性差，措施不够得力的，得3.6分；④不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.6000 | 3.8000 | 3.6000 | 4.0000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | ①对监理工作程序、方法和制度表述理解透彻，针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得4.0分；②对监理工作程序、方法和制度表述理解一般，针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得3.8分；③对监理工作程序、方法和制度表述理解不全面，针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的工作程序、方法和制度的，得3.6分；④不提供不得分。 | 4 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 3.8000 | 4.0000 |
| 合同、信息管理方案 | ①对合同、信息管理方案表述理解透彻，能针对项目实际情况，提出非常切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得3.0分；②对合同、信息管理方案表述理解一般，能针对项目实际情况，提出较为切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得2.8分；③对合同、信息管理方案表述理解不全面,能针对项目实际情况，提出不够切实可行、先进、具体、完整的合同和信息管理实施措施的，得2.6分；④不提供不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 监理工作重点、难点分析 | ①对项目关键部位等建立难度、重点，分析要求针对性强，解决办法较全面、切实可行的，得3.0分。②对项目关键部位等建立难度、重点，分析要求有针对性，解决办法一般的，得2.8分。③对项目关键部位等建立难度、重点，分析要求针对性较差，解决办法不全面的，得2.6分。④不提供不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 |
合计 | 30 | 27.8000 | 26.8000 | 27.0000 | 27.4000 | 29.8000 | |
| 评委签字：f023859e12034a5b99f5ac2eeda77dcb | |||||||
| 日期：2025年09月09日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司 | 29.8000 | 29.4000 | 30.0000 | 29.6000 | 27.8000 | 29.32 |
2 | ******有限公司 | 26.6000 | 27.6000 | 30.0000 | 28.4000 | 26.8000 | 27.88 |
3 | ******有限公司 | 26.6000 | 26.6000 | 26.6000 | 28.2000 | 27.0000 | 27 |
4 | ******有限公司 | 26.6000 | 26.4000 | 26.6000 | 28.2000 | 27.4000 | 27.04 |
5 | ******有限公司 | 29.0000 | 30.0000 | 27.0000 | 29.6000 | 29.8000 | 29.08 |
| 评委签字：04942ce2fd8141c4aa******da49a4、5489ee25fff149a5a2005ea6567c141d、bedb2b25b2a44d73a0b******b2fe6、dce5bee8e7444a******ae9a9b9fba6、f023859e12034a5b99f5ac2eeda77dcb | |||||||
| 日期：2025年09月09日 | |||||||
| 投标报价得分表（40） | ||
| 标段名称：云城区高质量发展公共基础设施项目监理 | ||
| 招标控制价（元） | ******.00 | |
| 评标基准价 | ******.00元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******有限公司 | 下浮率：3.580%,价格：******.60 | 39.999 |
******有限公司 | 下浮率：1.600%,价格：******.00 | 39.998 |
******有限公司 | 下浮率：1.550%,价格：******.00 | 39.998 |
******有限公司 | 下浮率：4.750%,价格：******.00 | 39.998 |
******有限公司 | 下浮率：2.020%,价格：******.40 | 39.999 |
| 评委签字：04942ce2fd8141c4aa******da49a4、5489ee25fff149a5a2005ea6567c141d、bedb2b25b2a44d73a0b******b2fe6、dce5bee8e7444a******ae9a9b9fba6、f023859e12034a5b99f5ac2eeda77dcb | ||
| 日期：2025年09月09日 | ||
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
每天提供100000+条招投标采购信息，随时掌握最新发布的商机，实时更新
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次)
附件下载(部分正文涵盖)
查看信息(100次/天)
信息订阅(10组)
来源跳转验证(100次)
项目导出(100条)
附件下载(部分正文涵盖)
查看信息(无限制)
信息订阅(无限制)
来源跳转验证(无限制)
企业推荐
项目导出(1000条)
企业信息
附件下载(部分正文涵盖)
打开微信扫一扫完成付款
